«Инсценировка деятельности»: эксперты о новом управлении внутренней политики Смольного

По словам юриста Ирины Баханович, очередные перестановки среди чиновников не помогут решить проблемы с управленческой ситуации в городе. Чиновники Смольного пришли к решению о создании управления внутренней политики в структуре администрации губернатора. Координацию и контроль деятельности новой организации возложили на вице-губернатора Бориса Пиотровского.

При этом команда губернатора Александра Беглова не потрудилась разъяснить горожанам, что представляет собой этот орган. НЕВСКИЕ НОВОСТИ обратились по этому поводу к экспертам, чтобы узнать, будет ли от него хоть какая-то польза. Юрист Ирина Баханович заметила, что телодвижения чиновников похожи на подготовку к выборам президента и губернатора, которые должны пройти в 2024-м. Но все же пока не совсем ясно, зачем и почему создали это управление. «Что это за новое управление, когда у нас есть вице-губернатор, отвечающий за внутреннюю политику? Совсем недавно была назначена Чечина, соратница Беглова… Для чего? Абсолютно смежные функции двум разным лицам. Почему управление внутренней политики не отдать сразу вице-губернатору Пиотровскому?», — задалась вопросом Баханович. Она выразила предположение, что вице-губернатор Наталья Чечина будучи соратницей губернатора Петербурга Александра Беглова будет заниматься его выборами, а Пиотровский займется президентскими выборами. «Управленческую ситуацию в городе это никак не решит. Борис Пиотровский интересный, может быть, блогер, занимается спортом, но это не совсем вице-губернатор. На этой должности должен быть более серьезный человек. В то время как Чечина поставлена на молодежную политику в возрасте 60+.

Пиотровский должен ей заниматься, он как-то более приближен хотя бы по возрасту. В Смольном кризис среднего возраста, захотелось ноу-хау, но от перестановки мест слагаемых сумма не меняется», — выразила уверенность Баханович. При этом эксперт заметила, что если человек профессионал, то он проявит себя в любом месте, а перекидывать функции тем, кто далек от должности, глупо. Она выразила непонимание в связи с тем, с какой целью власти забрали кураторство над районами у вице-губернатора Анатолия Повелия, назвав его самым адекватным из вице-губернаторов города. «Это бессмысленные телодвижения Смольного. Инсценировка деятельности. Делают вид, что хоть чем-то занимаются», — заключила она. В свою очередь политолог Сергей Простаков назвал создание управления внутренней политики логичным шагом как с точки зрения работы властных структур, так и в качестве их унификации с другими регионами. «Работа Пиотровского до этого так или иначе уже была связана с внутриполитическими вопросами. Культура, спорт, молодежные дела — это все тесно касается политических тем, особенно в таком городе, как Санкт-Петербург. Поэтому чем-то новым для Пиотровского его новое направление ответственности не станет», — заметил Простаков. Также эксперт посчитал работу чиновника как минимум не провальной в сравнении с другими представителями городской власти. К тому же начинать Пиотровскому придется если не с нуля, то с очень низких позиций, на которых до сих пор находится внутриполитическая деятельность петербургских властей. Собеседник агентства заодно прокомментировал качество работы информационного блога губернатора. «С точки зрения рисков протестной активности и социального напряжения, действительно, есть объективно неудачные и плохие решения, но и их последствия, и их сами можно было бы если не предотвратить, то сгладить негатив. А имеющиеся попытки таких действий если и реализуются, то выглядят странно и неуместно», — заявил Простаков. В качестве примера эксперт привел слухи об отставке Беглова, которые ходили в начале 2023 года, когда власти не удосужились подготовить ни официальных, ни неофициальных ответов. К тому же более масштабной информационной работы с населением требуют закрывающиеся станции метро при отсутствии новых.