«Снег и ныне там»: политолог указал на отсутствие эффекта от прошлой «прямой» линии Беглова

С декабрьского общения губернатора с населением прошло полтора месяца. Если не учитывать, что сам эфир даже с натяжкой было трудно назвать «прямым», некоторые актуальные для горожан вопросы градоначальник вскользь все же затронул. К примеру, качество уборки улиц и дворов. Однако позитивных изменений в этом направлении и не только петербуржцы не заметили.

Смольный анонсировал очередную «прямую линию» губернатора Александра Беглова в субботу, 28 января. Глава города вновь пообещал ответить на самые наболевшие вопросы петербуржцев. Тем временем с прошлого общения градоначальника с людьми прошло же полтора месяца, однако поднятые тогда темы так и остались в разряде животрепещущих, то есть проблемных. Это и уборка снега и льда, и транспортная реформа, и рост коммунальных услуг, и многое другое. Представитель Движения гражданских инициатив, политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик в интервью с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ подчеркнул, что никакого толка от прошедшей декабрьской «прямой линии» Беглова нет. «Эффекта от прошлой прямой линии я не увидел. Да, какие-то проблемы были подняты, проговорены, но снег и ныне там», — отметил эксперт. Выражение про снег — совсем не фигура речи. Качество работы дворников и специализированной техники по-прежнему остается отвратительным. Хотя во время декабрьской «прямой линии» губернатор подтверждал дефицит рабочих рук среди уборщиков, которых не хватает почти 4 тысячи, а также неудовлетворительную работу коммунальщиков в целом, назвав ее «определенными недоработками». Выходит, говорить о проблеме у петербургских чиновников не значит, решать ее. Власти запустили в городе очередную «сырую» реформу — переход на новую систему уборки внутриквартальных территорий. Завершить ее планируют в июле 2023 года. Первый же этап реализации при любом мало-мальски обильном снегопаде показывал плохую подготовку коммунальных служб. В данный момент эти серьезные огрехи не бросаются в глаза только благодаря задержавшейся в Северной столице оттепели. «Мне кажется, что, если бы администрация города, руководители районов, муниципальных округов отличалась делами, тогда и необходимости в прямых горячих линиях не было. Раньше не было их, но мы жили более стабильно, у нас не повышались так сильно и часто тарифы на коммунальные услуги и транспорт, продукты были достаточно дешевые. Любое повышение даже минимальное обсуждалось с населением. А теперь наблюдается иная практика. Нужны реальные дела, чтобы люди могли увидеть и самим оценить работу власти», — констатирует отсутствие реальных достижений Смольного Владимир Соловейчик. Нужно отметить, что у Смольного свой особый подход к проведению так называемых прямых линий градоначальника. Из уст Беглова звучат ответы лишь на удобные для него вопросы, да и то, пояснения очень расплывчаты и больше похожи на бюрократические отчеты, далекие от реального положения дел. Например, власть всеми силами избегает обсуждение закона о комплексном развитии территорий (реновация), который отложили лишь на время. Если диалог не будут налажен, уверен Владимир Соловейчик, последствия будут катастрофическими. «Нужно говорить на прямой линии об антинародном законе по комплексному развитию территорий, потому что это страшная угроза практически для каждого из нас, мы можем лишиться жилья, если не будут внесены изменения в первоначальный вариант закона», — поделился опасениями политолог. Что касается качества очередной «прямой линии», то она в очередной раз может оказаться «кривой», по примеру декабрьской. По информации НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ, сбой «эфира» случился по вине технического персонала, выдавшего в эфир видеозапись беседы Беглова с журналистом Карпушиной в неправильном порядке. Именно поэтому Александр Беглов на 51 минуте «линии» заявил, что «мы работаем уже два часа», и попрощался со зрителями. Более получаса в эфире главного городского телеканала провисела заставка, после чего губернатор с ведущей вернулись к телезрителям, объяснив сбой техническими сложностями. Впечатление от заранее сделанной записи под соусом «прямого эфира» попытались исправить, но тоже криво. Инна Карпушина во второй части сомнительного мероприятия демонстративно назвала точное время в эфире, чтобы доказать реальность происходящего. Но подвело поведение градоначальника, который стал запинаться и смотреть в свои подсказки. Владимир Соловейчик выразил надежду, что власть не захочет позориться в очередной раз и подготовится лучше. «Я надеюсь, что все ошибки прошлой линии будут учтены. По крайней мере с точки зрения технического обеспечения проведения данного мероприятия, чтобы не было никаких перерывов в вещании, обрывов связи», — подытожил Соловейчик. Однако надежда эксперта имеет большие шансы остаться напрасной и спровоцировать у горожан очередную дозу сильнейшего разочарования. Накануне нового «эфира» НЕВСКИЕ НОВОСТИ разбирались, изменилось ли что-либо на этапе подготовки, реально ли стало задать вопрос Беглову и как любые недоработки властей оправдывают проплаченные боты.