Женщина взяла аппарат в аренду и купила к нему массажный гель в феврале на общую сумму в 133,5 тыс. рублей, но процедура оказалась болезненной.
Суд Петербурга удовлетворил иск горожанки, которая просила вернуть деньги за разочаровавший ее вибромассажный аппарат и гель к нему. Оборудование женщина получила в феврале 2022 года, выложив за него 133,5 тыс.
рублей. Однако долгожданного расслабления клиентка не получила, наоборот, процедуры оказались весьма болезненными. Договориться мирно с предпринимателем не получилось и петербурженка подала в суд, в итоге она получит почти 200 тыс. рублей.К стоимости аренды препарата и расходных материалов суд прибавил неустойку в 32 тыс. рублей и компенсацию морального вреда в 50 тыс. рублей. Кроме того, предпринимателю придется выплатить штраф 97,7 тыс. рублей. Сам ответчик в суд не явился и не предоставил свои возражения.
По закону о защите прав потребителя, исполнитель обязан предоставить заказчику полную информацию об условиях предоставления услуги, на основании которой клиент принимает осознанное решение о выборе или отказе.
Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ рассказывали, что петербуржец отсудил у авиакомпании 55 тысяч рублей за испорченный чемодан.
Свежие комментарии