На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

НЕВСКИЕ НОВОСТИ

503 подписчика

Свежие комментарии

  • Валерий Ворожищев
    А что знает Наебулина о советской экономике? То, что она изучала в Йеле - центре вербовки предателей России?Набиуллина на ПМЭ...
  • Валерий Ворожищев
    Вперёд, к "святым 90-ым"!Назад в 90-е: ЖКС...
  • Наталья Середа
    Где обучали этих журналистов -" ПЕРОРАЛЬНЫМ отравлением этанолом"- это к чему в статье? Начинаете игру слов, запутать...Двух отравившихся...

Реновация или депортация: в ЗакСе обсудили поправки к «реновации 2.0»

На прошлой неделе документ прошел первое чтение, в рамках которого было отклонено большинство предлагаемых депутатами поправок.

Петербургский парламент обсудил на заседании в среду больше двух десятков поправок к резонансному законопроекту о комплексном развитии территории, по сути представляющем собой новые правила реновации.

Напомним, речь идет о замещении кварталов хрущевок 1957–1970 годов постройки новыми жилыми кварталами с предоставлением собственникам альтернативного жилья.

Депутатам в сверхкороткие сроки предстояло подготовить поправки к документу, первое чтение которого прошло в минувшую среду. Львиная доля поправок от депутатов не прошла. Среди отклоненных: предложение включать в программу только дома с высокой степенью износа (в настоящей редакции имеет значение лишь год постройки); дать жильцам больше времени на принятие решения о реновации (не 60 дней, как в действующей редакции, а 120. Правда, подвинуть сроки удалось, но до 90 дней).

Не нашла поддержки идея предоставлять альтернативное жилье в пределах того же административного района, а за его пределами — только с согласия собственника. За эту поправку голосовали представители разных фракций. Вице-спикер ЗакСа Марина Шишкина даже выступила с лозунгом: «реновация — это не депортация» и «смысл не только в необходимости благоустройства города, а и в улучшении жилищных условий горожан». Поправка не набрала достаточного количества голосов поддержки.

Почему-то отклонили и возможность включения в программу зданий, построенных начиная с 1946 года, они старше, и их износ выше.

Представитель Смольного в ЗакСе Константин Сухенко заявил, что нет смысла расширять критерии – предыдущие «были определены вполне осознанно».

Кстати, границы территории комплексного развития будет определять городское правительство, а не городской закон, который устанавливался бы Заксобранием. Такая поправка также обсуждалась, но в итоге не прошла. Сухенко парировал, что актуальная формулировка базируется на нормах Градостроительного кодекса РФ.

Документ в итоге ушел на третье чтение, которое может пройти сегодня же, в рамках внеочередного заседания.

Принятие смольнинской версии реновации на прошлой неделе вызвало протесты депутатов ЗакСа. Закон, внесенный губернатором Бегловым в Заксобрание Петербурга, может привести к выселению горожан из благоустроенных районов на окраины города, писали НЕВСКИЕ НОВОСТИ.

Ссылка на первоисточник
наверх