«Не первый скандал с комблагом»: кто виноват, что тендеры на поставку снегоуборочной техники в Петербурге приостановили

Определение победителей двух конкурсов отложили из-за жалоб ульяновского ООО «Симаз». Заявитель указывает, что документы содержат требования, которые ограничивают конкуренцию. Федеральная антимонопольная служба из-за поданных жалоб приостановила определение победителей двух конкурсов на поставку техники для СПб ГКУ «Центр комплексного благоустройства» в Петербурге.

Речь идет о тендерах на 112 машин для уборки снега с начальной ценой свыше 1,6 млрд рублей. Жалобы подало ульяновское ООО «Симаз», специализирующееся на производстве автобусов, но также предприятие занимается и выпуском спецтехники. «Заявитель планирует принять участие в объявленной закупке, однако полагает, что аукционная документация содержит ряд требований к предмету закупки, ограничивающих конкуренцию», — сказано в жалобе. Представитель Движения гражданских инициатив, политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик в беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ отметил, что центр входит в структуру комитета по благоустройству. «Это ведомство должно было как минимум контролировать этот тендер на предмет конгруэнтности, соответствия условиям российского законодательства. Если этого не произошло, очевидно, что это вина комитета и его председателя Василия Пониделко. Известен старый советский принцип: за все, что происходит в регионе или отрасли, отвечает первое лицо, поэтому Пониделко должен отвечать. Факт этот в любом случае крайне неприятен. И показывает общее неблагополучие с тендерами и госконтрактами, которое есть в городской исполнительной власти и среди чиновников. Эта ситуация не новая.

Мы знаем, как комблаг зимой убирал снег. Это не первый скандал с комблагом и, подозреваю, далеко не последний. Надо реально смотреть на то, что творится внутри этого ведомства, проверить соответствие занимаемым должностям и принимать кадровые решения», — заявил эксперт. В комитете по благоустройству Петербурга НЕВСКИМ НОВОСТЯМ отказались комментировать случившееся. Ранее комблаг предоставлял в суд документы, в которых согласился с фактом ненадлежащей зимней уборки и фактически признал свою вину.