На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

НЕВСКИЕ НОВОСТИ

503 подписчика

Свежие комментарии

  • Валерий Ворожищев
    А что знает Наебулина о советской экономике? То, что она изучала в Йеле - центре вербовки предателей России?Набиуллина на ПМЭ...
  • Валерий Ворожищев
    Вперёд, к "святым 90-ым"!Назад в 90-е: ЖКС...
  • Наталья Середа
    Где обучали этих журналистов -" ПЕРОРАЛЬНЫМ отравлением этанолом"- это к чему в статье? Начинаете игру слов, запутать...Двух отравившихся...

Потомки архитекторов дома Басевича обратились к Бастрыкину с просьбой спасти историческое здание от сноса

Доходный дом, возведенный на Большой Пушкарской в начале XX века, обнесли строительным забором. Здание планируют снести практически полностью, оставив лицевой фасад лишь одного корпуса из шести и часть торцевых стен. Потомки архитекторов, построивших доходный дом инженера-технолога Басевича на Большой Пушкарской, 7, и еще 150 жителей Петроградского района Петербурга, а также градозащитники, обратились к председателю СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой спасти историческое здание от сноса.

Доходный дом был возведен в начале XX века, КГИОП отказался признавать его архитектурным памятником. О публичном обращении к главе СК сообщили в Градозащитном пресс-центре. Заявление в адрес Александра Бастрыкина подписали внучка инженера Басевича, который стоял у истоков создания доходного дома, и правнук инженера Зазерского, по проекту которого было построено здание. «Счет до начала сноса уже пошел на дни, если не на часы. За разрушением прослеживаются интересы строительной компании Setl, которая может планировать не только освоить бюджетные средства, но и бесплатно получить коммерческие помещения», — написали в обращении градозащитники. Активисты обвиняют власти Северной столицы, собственника дома — Академический театр балета Бориса Эйфмана — и застройщиков в «намеренном доведении до аварийности». В частности, градозащитники сообщили, что несмотря на экспертизы по ремонтопригодности доходного дома, процесс восстановления отменили, а кровлю сняли, оставив здание на четыре года полностью открытым. Несмотря на многочисленные поджоги, последовавшие за этим, в ноябре 2022 года, по данным градозащитников, экспертиза ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» вновь подтвердила, что исторический объект можно отремонтировать.
Однако заинтересованные лица продолжают игнорировать заключения экспертов и готовят доходный дом к полному и безвозвратному уничтожению. После многочисленных протестов градозащитникам пообещали сохранить лицевой фасад одного из шести корпусов и часть торцевых стен. На соседнем с домом Басевича участке (Большая Пушкарская, дом № 9) уже снесли детский сад и вырубили сквер, рассказали активисты. В судах Петербурга сейчас на рассмотрении находятся четыре исковых заявления от активистов. Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали о том, как градозащитники борются за сохранение исторического дома Басевича.

Ссылка на первоисточник
наверх