Суд обязал председателей СНТ в Ленобласти не препятствовать подключению садоводов к электросетям

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил исковые требования двух

владельцев садовых участков к садовому некоммерческому товариществу (СНТ) «Родник»

в Кировском районе.

Согласно резолютивной части решения суда, опубликованной 27 сентября, с

иском обращались владельцы участков Александр Ерохин и Светлана Семенова.

Их

требования удовлетворили, и теперь СНТ «Родник» обязано допустить работников

ПАО «Россетти Ленэнерго» для производства работ по подключению к электросети в

течение десяти календарных дней после запроса публичного акционерного общества на

допуск к работам.

Помимо этого, с СНТ Родник» в пользу ПАО «Россетти Ленэнерго» взыскали

судебные расходы — государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик теперь может обжаловать решение в Тринадцатом арбитражном

апелляционном суде. На это у него есть месяц.

О противостоянии садоводов и председателей СНТ в Ленобласти НЕВСКИЕ

НОВОСТИ подробно рассказали в июне. Все началось в октябре 2021 года после подписания

постановления № 1711 председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным. Оно внесло

изменения в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств

потребителей электроэнергии, объектов по ее производству, а также объектов

электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам.

Собственники участков в садово-огороднических некоммерческих

товариществах (СНТ) с момента подписания постановления получили возможность

подключаться к сетям напрямую от филиалов ПАО «Россети», минуя председателей

СНТ. Для этого на тот момент им нужно было подать заявку и оплатить пошлину в

550 рублей.

Однако на практике все оказалось не так просто. Председатели СНТ начали

проявлять характер, игнорируя постановление правительства и препятствуя

подключению садоводов. В Ленобласти конфликт принял серьезный масштаб, а в

некоторых случаях обернулся судебными исками.

Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали о первом заседании по иску садоводов к СНТ «Родник». Тогда стало понятно, что проблема имеет глобальный характер, поскольку судом начали интересоваться председатели СНТ из других российских регионов.