На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

НЕВСКИЕ НОВОСТИ

503 подписчика

Свежие комментарии

  • Валерий Ворожищев
    А что знает Наебулина о советской экономике? То, что она изучала в Йеле - центре вербовки предателей России?Набиуллина на ПМЭ...
  • Валерий Ворожищев
    Вперёд, к "святым 90-ым"!Назад в 90-е: ЖКС...
  • Наталья Середа
    Где обучали этих журналистов -" ПЕРОРАЛЬНЫМ отравлением этанолом"- это к чему в статье? Начинаете игру слов, запутать...Двух отравившихся...

«Пострадают люди»: депутаты ЗакСа оценили странную идею коммунистов о переименовании Петербурга

Члены партии «Коммунисты России» предложили Михаилу Мишустину сменить название города, добавив к нему вторую часть — Санкт-Петербург город-герой Ленинград. Объединение политиков направило соответствующий запрос также председателю Госдумы Вячеславу Володину и спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко.

Партия «Коммунисты России» предложила переименовать город Санкт-Петербург с помощью добавления второй части — Санкт-Петербург город-герой Ленинград. Члены политического объединения направили соответствующие письма премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, спикеру Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко и председателю Госдумы Вячеславу Володину. По мнению авторов, город на Неве заслужил это право, отстояв фашистскую блокаду. Депутаты Законодательного собрания Петербурга Алексей Цивилев и Павел Иткин в интервью с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ оценили инициативу коллег по политическому цеху и объяснили, почему считают предложение коммунистов лишь громким заявлением. По словам Павла Иткина, несмотря на нелегкую судьбу Петербурга во времена Великой Отечественной войны, острой необходимости в переименовании города нет. Кроме того, эта ненужная, на его взгляд процедура, потребует и существенных трудозатрат. «Это лишь очередной повод для коммунистов привлечь к себе внимание. На ровном месте генерируют странные идеи. Никакого конструктива я здесь не вижу. Это лишнее. Есть имя города, данное при рождении Петром Великим. Я уж молчу о затратах. И с точки зрения документооборота. Сами представьте, сколько работы прибавится паспортным столам и т.
д. Нюансов много, огромное количество людей от этой процедуры может пострадать»,
— подчеркнул парламентарий. Согласен с коллегой по региональному парламенту и Алексей Цивилев. Законодатель уверен, что даже если Петербург получит новое более длинное название, применять его горожане будут едва ли. «С точки зрения Ленинградской победы в этом есть доля смысла, чтобы не забывалось это. Но с точки зрения бытовой это тоже самое, что с аэропортами. Мы долго боролись, чтобы Пулково не давали второе имя. Потому что люди все равно используют короткие названия. И хотелось бы напомнить коммунистам при всем уважении, что Санкт-Петербург основан Петром и был им так назван. Он многое сделал для города, поэтому нужно оставить название, какое есть сейчас. Я понимаю инициативу коммунистов, но не поддерживаю», — добавил Алексей Цивилев. Ранее краевед Алексей Ерофеев в интервью НЕВСКИМ НОВОСТЯМ поделился мнением, что предложенное коммунистами название слишком громоздкое для применения.

Ссылка на первоисточник
наверх