Несмотря на то, что петербургские власти пожертвовали потребностями мобилизованных горожан и решили выделить огромные суммы на украшение мегаполиса к Новому году, оформление городских улиц и организация праздничных мероприятий оставили желать лучшего. Эксперты предположили, что причина кроется в попытке Смольного усидеть на двух стульях.
Петербургские власти выделили свыше 600 млн рублей на оформление города к Новому году. Это произошло на фоне частичной мобилизации в Петербурге, когда призванным в армию было необходимо снаряжение. Странная расстановка приоритетов тогда вызвала серьезное недовольство жителей мегаполиса. В итоге Смольный провалил как сбор мобилизованных на специальную военную операцию (СВО), так и подготовку города к празднику. Масла в огонь подлило ограничение прохода в центр Петербурга в ночь с 31 декабря по 1 января. Негодование по этому поводу горожане высказывали в том числе на странице губернатора Александра Беглова в соцсети «ВКонтакте», однако администраторы стыдливо их удаляли. Впрочем, НЕВСКИМ НОВОСТЯМ удалось сделать скриншоты с некоторых из них.
Плагиат за 123 миллиона
Несмотря на призыв федерального центра к регионам экономнее подойти к тратам на празднование Нового года, только на Рождественскую ярмарку, где торговали китайским ширпотребом, из бюджета Петербурга в этом году потратили 123 млн рублей. При этом оформление ярмарки, которая расположилась на Манежной площади, оказалось откровенным плагиатом. Как выяснили НЕВСКИЕ НОВОСТИ, этой концепции уже несколько лет, и позаимствовали ее у москвичей.
В 2018 году пространство возле торгового комплекса «Барвиха Luxury Village» уже оформляли по мотивам сказки «Щелкунчик», как и сейчас в Петербурге. Похожими выглядят не только мотивы, но и фигуры. Как рассказал источник редакции, создателем концепции оказалось одно и то же творческое объединение, дважды продавшее идею обеим столицам. По словам
юриста Ирины Баханович, когда Смольный не только украл идею оформления ярмарки, но и каждый год тратит астрономические суммы на аренду новогодних украшений.
«Это не украшения, которые покупает город. Их берут в аренду, тратя на это огромные суммы. Я специально смотрела госзакупку чисто по Василеостровскому району. У нас на миллион рублей в этом году выросла цена на новогодние украшения, потому что добавились три новых позиции», —
уточнила юрист. Дорогущая елка, на которую не посмотреть
Что касается главной елки на Дворцовой площади, то на нее в этом году потратили рекордные 6,9 млн рублей. Известно об этом стало как раз в самый разгар мероприятий по частичной мобилизации. Эксперты и горожане тогда возмутились тому, как Смольный расставил приоритеты. По их мнению, надо было сэкономить на празднике, но лучше экипировать бойцов, отправив высвободившиеся деньги на потребности армии. В итоге петербуржцам еще и ограничили проход к елке в новогоднюю ночь. Накануне на Дворцовую площадь в течение нескольких часов не мог попасть даже корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ, потому что территорию вокруг нее перекрыли. В МВД объяснили, что такие меры вводились в «целях безопасности людей, избежания давки и возможных инцидентов».
Смольный попал впросак
По мнению
политолога Владимира Соловейчика, петербургские власти в данном случае столкнулись с абсолютно житейской проблемой, известной каждому молодому человеку, у которого роман с двумя девушками, и который никак не может выбрать, на какой из них остановиться.
«И в результате, сидя на двух стульях, он оказывается в том положении, которое в народе называется "попасть впросак". Так произошло по вопросу о новогодних праздниках и с нашей городской исполнительной властью», —
объяснил Соловейчик. Он добавил, что когда украинские бандформирования расширяют свою террористическую деятельность на территории нашей страны, устраивают диверсии, атаки отдаленных российских аэродромов, а на территорию России пытаются проникнуть украинские диверсионные группы, логичнее всего было бы сказать, что мы находимся в сложной ситуации, и отменить новогодние торжества.
«СВО требует бдительности, и власти могли в связи с этим закрыть целый ряд объектов, которые могут стать мишенью для террористических атак, отказываться от масштабных трат на новогодние праздники и их проведение, от всякого украшательства города. Я на 100 % уверен, что граждане РФ, включая жителей нашего города, все бы это поняли и нормально бы на это отреагировали», —
подчеркнул политолог. Он уточнил, что можно было выбрать и другой путь — сделать вид, что в городе ничего не происходит, в стране ничего не изменилось, все по-прежнему. Однако в итоге Смольный выбрал промежуточную стратегию с элементами как первого пути, так и второго. В результате никто не был удовлетворен, все оказались недовольны.
«И те, кто пошел таким путем (то есть, городские чиновники) обязательно должны были попасть впросак. Собственно, именно это с ними и произошло», —
отметил Соловейчик. Юрист Баханович согласилась с политологом в вопросе о том, что такие полумеры не нужны. Смольный должен был выбрать что-то одно.
«Во-вторых, у меня возникает вопрос целесообразности ежегодной аренды украшений. Почему мы не можем их купить и хранить на складе, принадлежащем городу? У нас городских помещений, которые находятся в собственности КИО, миллиард. Почему мы каждый год тратим космические деньги на аренду? И третий момент: самым лучшим подарком для горожан был бы убранный город, а не украшенный. Вычищенный нормально город, а не та позорная ситуация, когда Невский или Лиговский проспекты не перейти из-за огромных луж, оставшихся после мокрого снега», —
заключила Баханович. Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали, что в Петербурге с 1 января повысили тарифы на проезд в общественном транспорте. Это «новогодний подарок» Смольного сделал Единую карту петербуржца совершенно бесполезной, потому что стоимость проезда по ней выросла сразу на 16 рублей.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии