На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

НЕВСКИЕ НОВОСТИ

503 подписчика

Свежие комментарии

  • Валерий Ворожищев
    А что знает Наебулина о советской экономике? То, что она изучала в Йеле - центре вербовки предателей России?Набиуллина на ПМЭ...
  • Валерий Ворожищев
    Вперёд, к "святым 90-ым"!Назад в 90-е: ЖКС...
  • Наталья Середа
    Где обучали этих журналистов -" ПЕРОРАЛЬНЫМ отравлением этанолом"- это к чему в статье? Начинаете игру слов, запутать...Двух отравившихся...

Петербуржец через приставов добился от своего начальства премии в 2 млн рублей

Работодатель на протяжении трех лет оправдывался «тяжелыми временами». Судебные приставы помогли жителю Северной столицы добиться от бывшего работодателя долгожданной премии в два миллиона рублей. Об этом сообщили в пресс-службе судебных приставов. Истец рассказал, что ранее работал руководителем отдела в компании, занимающейся поставками электронной компонентной базы.

В 2019 году глава организации премировал его на 2 млн рублей, издав соответствующий приказ. Однако процесс выплаты вознаграждения затянулся на годы. Мужчина уволился по собственному желанию в 2020 году, но так и не увидел обещанной суммы в расчетном листке. В связи с этим он решил судиться с бывшим начальством и выиграл дело во всех судебных инстанциях от районного суда до Третьего кассационного суда общей юрисдикции. «Исполнительный лист был предъявлен судебным приставам Петроградского района для принудительного исполнения. Судебные приставы уведомили руководство компании об исполнительном производстве и последствиях в случае неисполнения судебного решения. Однако компания-должник не приняла никаких мер, даже после того, как судебный пристав вынес в отношении нее исполнительский сбор в размере более 115 тысяч рублей», – уточнили в сообщении. В итоге гендиректору компании пришлось объясняться, а также его предупредили о персональной уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (Неисполнение решения суда). После этого сумма в полном объеме поступила на счет бывшему работнику. Ранее «Вести Подмосковья» писали о том, что судебные приставы добились возмещения морального вреда пенсионерке из Серпухова.
Она получила 600 тысяч рублей за погибшего на производстве сына.

Ссылка на первоисточник
наверх